精彩TDA1541,,I/V用AD844,
[复制链接]
查看: 28795|回复: 65
音乐虫子
音乐虫子
当前离线
积分1059
在线时间601 小时
最后登录2023-6-10
阅读权限70
精华1
70
主题
0
好友
1059
积分
侠之大者
当前离线
侠之大者, 积分 1059, 距离下一级还需 941 积分
侠之大者, 积分 1059, 距离下一级还需 941 积分
UID287
帖子822
精华1
经验1059 点
金钱168 ￥
注册时间2004-4-5
发消息
电梯直达
1#
发表于 2004-10-15 22:04
|
只看该作者
|倒序浏览
老外的精彩制作，I/v部分比较简单值得参考
分享
收藏0
回复
举报
aeon
aeon
当前离线
积分6251
在线时间7654 小时
最后登录2025-11-1
阅读权限150
精华9
159
主题
3
好友
6251
积分
超级版主
当前离线
UID154
帖子6327
精华9
经验6251 点
金钱2937 ￥
注册时间2004-3-25
发消息
2#
发表于 2004-10-21 22:22
|
只看该作者
既然大家不再继续讨论原来的话题，封了
回复
支持 3
反对 1
举报
emeppp
emeppp
当前离线
积分200
在线时间34 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
12
主题
0
好友
200
积分
禁止发言
当前离线
UID1420
帖子126
精华0
经验200 点
金钱18 ￥
注册时间2004-9-5
发消息
3#
发表于 2004-10-21 21:56
|
只看该作者
”会否是我不买你的假S1而这样说?“
莫名其妙，你有乜搞错。
偶从来只买东西，没卖过东西。
回复
支持 4
反对 0
举报
audio-gd
audio-gd
当前离线
积分232
在线时间11 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
14
主题
0
好友
232
积分
禁止发言
当前离线
UID970
帖子119
精华0
经验232 点
金钱1 ￥
注册时间2004-7-5
发消息
4#
发表于 2004-10-21 20:29
|
只看该作者
说得好,买卖自愿
以下是引用emeppp在2004-10-21 11:00:00的发言：
你卖东西太贵了
如果你觉得贵的你可以不买,但如果有人觉得值的话再贵也买,况且我的价格还没有出来,你如何知道贵?会否是我不买你的假S1而这样说?
回复
支持 4
反对 1
举报
emeppp
emeppp
当前离线
积分200
在线时间34 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
12
主题
0
好友
200
积分
禁止发言
当前离线
UID1420
帖子126
精华0
经验200 点
金钱18 ￥
注册时间2004-9-5
发消息
5#
发表于 2004-10-21 17:43
|
只看该作者
说的也是，买卖自愿
回复
支持 4
反对 0
举报
aeon
aeon
当前离线
积分6251
在线时间7654 小时
最后登录2025-11-1
阅读权限150
精华9
159
主题
3
好友
6251
积分
超级版主
当前离线
UID154
帖子6327
精华9
经验6251 点
金钱2937 ￥
注册时间2004-3-25
发消息
6#
发表于 2004-10-21 15:13
|
只看该作者
你好。
以下是引用emeppp在2004-10-21 11:00:00的发言：
你卖东西太贵了
你这个问题就不要在这里讨论了，不太合适。
回复
支持 1
反对 3
举报
emeppp
emeppp
当前离线
积分200
在线时间34 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
12
主题
0
好友
200
积分
禁止发言
当前离线
UID1420
帖子126
精华0
经验200 点
金钱18 ￥
注册时间2004-9-5
发消息
7#
发表于 2004-10-21 11:00
|
只看该作者
你卖东西太贵
以下是引用audio-gd在2004-10-15 22:48:00的发言：
半月内有
你卖东西太贵了
回复
支持 4
反对 0
举报
audio-gd
audio-gd
当前离线
积分232
在线时间11 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
14
主题
0
好友
232
积分
禁止发言
当前离线
UID970
帖子119
精华0
经验232 点
金钱1 ￥
注册时间2004-7-5
发消息
8#
发表于 2004-10-20 22:03
|
只看该作者
设计与测试,校声有如学生的平时学习
就算这学生说平时如何努力也徒然,因考试PASS且优异才是被肯定,实际的音质效果就如同考试了,
以下是引用万健在2004-10-20 21:49:00的发言：
"这个图是复杂,相信不少人难于制作"这可是您说的，至于效果怎样？拭目以待！
回复
支持 4
反对 0
举报
万健
万健
当前离线
积分4912
在线时间5868 小时
最后登录2021-12-4
阅读权限100
精华4
133
主题
0
好友
4912
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
UID278
帖子4622
精华4
经验4912 点
金钱2799 ￥
注册时间2004-4-4
发消息
9#
发表于 2004-10-20 21:49
|
只看该作者
audio-gd 兄
"这个图是复杂,相信不少人难于制作"这可是您说的，至于效果怎样？拭目以待！
回复
支持 1
反对 3
举报
audio-gd
audio-gd
当前离线
积分232
在线时间11 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
14
主题
0
好友
232
积分
禁止发言
当前离线
UID970
帖子119
精华0
经验232 点
金钱1 ￥
注册时间2004-7-5
发消息
10#
发表于 2004-10-20 19:55
|
只看该作者
电路看似复杂,但如弄通原理的话看却简洁
[B]所用元件全作放大用途,亦无直流变换环节用的元件,故此电路是此类菱形电路中最简单的电路之一,如果测试此电路要什么高级设备的话,可能要到航天部去测了,另外,测试数据是保证了电路可以稳定工作,一个不稳定的电路音质一定不会好,但一个稳定的电路也不代表音质好,因此,最终的音质表现也证明电路的合格性,如果说一个电路通过了世界最严格的测试,而音质一般这会说明什么?相信在中国销售的日本的音响厂的测试设备与手段也比你们好吧,这是否说你们所做的都比不上所有这些日本货?
最后,每一个人的能力都不是你所能想象的,而是看这人的作品是否可以做得相对好[/B]
以下是引用万健在2004-10-20 8:21:00的发言：
觉的太夸张了，全对称二级共射共基差分电路，无大环负反馈加直流伺服电路，好的电路设计全部让您堆砌上去了，这么复杂的电路没有高级测试仪器，光靠相信audio-gd 兄的实力，我。。。
回复
支持
反对
举报
小鬼头
小鬼头
当前离线
积分8012
在线时间2302 小时
最后登录2016-5-22
阅读权限150
精华17
109
主题
1
好友
8012
积分
超级版主
当前离线
论坛版主
UID6
帖子6498
精华17
经验8012 点
金钱1636 ￥
注册时间2004-3-16
发消息
11#
发表于 2004-10-20 14:48
|
只看该作者
现在刮DAC复古风？
以下是引用雨衣妹妹在2004-10-16 13:35:00的发言：
1541大战开始了。
这里也在弄TDA1541[em03]
http://www.ngtop.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=1116&page=1
回复
支持
反对
举报
purer
purer
当前离线
积分437
在线时间545 小时
最后登录2024-10-1
阅读权限50
精华0
29
主题
0
好友
437
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 437, 距离下一级还需 63 积分
业余侠客, 积分 437, 距离下一级还需 63 积分
UID228
帖子315
精华0
经验437 点
金钱5 ￥
注册时间2004-3-30
发消息
12#
发表于 2004-10-20 10:22
|
只看该作者
每次改进线路板就是想减少一些频率的噪声
回复
支持
反对
举报
purer
purer
当前离线
积分437
在线时间545 小时
最后登录2024-10-1
阅读权限50
精华0
29
主题
0
好友
437
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 437, 距离下一级还需 63 积分
业余侠客, 积分 437, 距离下一级还需 63 积分
UID228
帖子315
精华0
经验437 点
金钱5 ￥
注册时间2004-3-30
发消息
13#
发表于 2004-10-20 10:18
|
只看该作者
信噪比并不是一个简单的指标
噪声频率分布影响一台机的声音^-^
回复
支持
反对
举报
DANIELYANG
DANIELYANG
当前离线
积分2325
在线时间1490 小时
最后登录2018-12-31
阅读权限100
精华2
70
主题
0
好友
2325
积分
罗宾汉
当前离线
广东广州
罗宾汉, 积分 2325, 距离下一级还需 3675 积分
罗宾汉, 积分 2325, 距离下一级还需 3675 积分
UID118
帖子2116
精华2
经验2325 点
金钱540 ￥
注册时间2004-3-24
发消息
14#
发表于 2004-10-20 09:11
|
只看该作者
先做指标后做声音
赞同
回复
支持
反对
举报
万健
万健
当前离线
积分4912
在线时间5868 小时
最后登录2021-12-4
阅读权限100
精华4
133
主题
0
好友
4912
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
UID278
帖子4622
精华4
经验4912 点
金钱2799 ￥
注册时间2004-4-4
发消息
15#
发表于 2004-10-20 08:25
|
只看该作者
忘了
是1998年第一期实用电子文摘
回复
支持
反对
举报
万健
万健
当前离线
积分4912
在线时间5868 小时
最后登录2021-12-4
阅读权限100
精华4
133
主题
0
好友
4912
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
UID278
帖子4622
精华4
经验4912 点
金钱2799 ￥
注册时间2004-4-4
发消息
16#
发表于 2004-10-20 08:21
|
只看该作者
再看audio-gd 兄的电路
觉的太夸张了，全对称二级共射共基差分电路，无大环负反馈加直流伺服电路，好的电路设计全部让您堆砌上去了，这么复杂的电路没有高级测试仪器，光靠相信audio-gd 兄的实力，我。。。
回复
支持
反对
举报
万健
万健
当前离线
积分4912
在线时间5868 小时
最后登录2021-12-4
阅读权限100
精华4
133
主题
0
好友
4912
积分
罗宾汉
当前离线
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
罗宾汉, 积分 4912, 距离下一级还需 1088 积分
UID278
帖子4622
精华4
经验4912 点
金钱2799 ￥
注册时间2004-4-4
发消息
17#
发表于 2004-10-20 08:08
|
只看该作者
今天在老杂志上找到的
1998年第一期日本资深发烧友木氏觉的运放OPA2604作模拟输出音质不好，设计的电路，结构图：
12DB
应用图：
比较简单。audio-gd 兄做的电路信噪比不会差，因为晶体管电路的信噪比不是很难处理，以audio-gd 兄的水平应该没有问题，不过我更喜欢简单的电路。
回复
支持
反对
举报
audio-gd
audio-gd
当前离线
积分232
在线时间11 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
14
主题
0
好友
232
积分
禁止发言
当前离线
UID970
帖子119
精华0
经验232 点
金钱1 ￥
注册时间2004-7-5
发消息
18#
发表于 2004-10-20 00:01
|
只看该作者
我也是先做指标的,
只是对于信噪比我是有绝对的把握的,所以无需在一开始就调信噪比
你也客气了,非你水平差,只是每一个人都有自己的设计风格,否则大家做出来的东西都一样了
以下是引用purer在2004-10-19 23:37:00的发言：
经常一块线路板要做几次样版才能过关,惭愧惭愧
俺还是两个宗旨:
先做指标后做声音
回复
支持
反对
举报
purer
purer
当前离线
积分437
在线时间545 小时
最后登录2024-10-1
阅读权限50
精华0
29
主题
0
好友
437
积分
业余侠客
当前离线
业余侠客, 积分 437, 距离下一级还需 63 积分
业余侠客, 积分 437, 距离下一级还需 63 积分
UID228
帖子315
精华0
经验437 点
金钱5 ￥
注册时间2004-3-30
发消息
19#
发表于 2004-10-19 23:37
|
只看该作者
可能俺的水平差
经常一块线路板要做几次样版才能过关,惭愧惭愧
俺还是两个宗旨:
先做指标后做声音
回复
支持
反对
举报
audio-gd
audio-gd
当前离线
积分232
在线时间11 小时
最后登录2021-2-4
阅读权限5
精华0
头像被屏蔽
14
主题
0
好友
232
积分
禁止发言
当前离线
UID970
帖子119
精华0
经验232 点
金钱1 ￥
注册时间2004-7-5
发消息
20#
发表于 2004-10-19 23:24
|
只看该作者
还是我以上的那话回复你了
1.信噪比多数受限于设计者的布线与电原理的设计
2.最关键的是最后的实听效果,如果电路调试不合理,出来的效果自然不会好,如果出来的效果不好,那电路的设计与调试也欠佳两者是相辅相承的
加上一句:"谢谢你的指教!"
以下是引用purer在2004-10-19 22:59:00的发言：
信噪比我是到最后才测试的,因从不会劣
不太赞同也.
我做出的机器第一件事就是测试信噪比.如果信噪比保证不了的话,其它的指标也没有什么意义了.第二件事我是测试IMD 第三件是测试FET噪声分布.
回复
支持
反对
举报